农民土地确权是保障权益的关键,需要通过法律程序确立土地所有权和使用权。土地权属争议由土地管理部门提出处理意见,报人民政府批准后由土地管理部门下达处理决定。
法律分析
可以起诉;商量不成想办法搜罗相关证据,然后到法院诉讼,只要符合诉讼要求法院就能够受理。土地使用权是外延比较大的概念,这里的土地包括农用地、建设用地、未利用地的使用权。
农民不对土地进行确权,土地的权益就不会受法律的保护,没有确权的土地会收归集体或者国家所有,当遇到房屋或者土地征收的时候,当事人的权益是得不到保障的。土地所有权、土地使用权和他项权利的确认、确定,简称确权。是依照法律、政策的规定确定某一范围内的土地的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的内容。每宗地的土地权属要经过土地登记申请、地籍调查、核属审核、登记注册、颁发土地证书等土地登记程序,才能得到最后的确认和确定。确权将理清国家与集体经济组织、集体经济组织与集体经济组织之间的财产权利界限,构建起完整的农村资产财产权益体系。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条规定,土地所有权和使用权由县级以上人民政府确定,土地管理部门具体承办。土地权属争议,由土地管理部门提出处理意见,报人民政府下达处理决定或报人民政府批准后由土地管理部门下达处理决定。
拓展延伸
土地确权证在司法争议中的法律效力如何评估?
土地确权证在司法争议中的法律效力评估是一个复杂而关键的问题。首先,土地确权证作为一种法律文件,具有一定的法律效力,可以证明土地所有权和使用权的合法性。然而,在官司中胜出并不仅仅依赖于土地确权证本身,还需要考虑其他证据和法律规定。法院在评估土地确权证的法律效力时,会综合考虑其真实性、合法性、权威性以及是否符合相关法律规定。此外,法院还会考虑相关当事人的证据和辩护意见,以及其他相关因素。因此,评估土地确权证在司法争议中的法律效力需要综合考量各种因素,以确保公正和合法的裁决结果。
结语
土地确权证在司法争议中的法律效力评估是一个复杂而关键的问题。法院在评估土地确权证的法律效力时,会综合考虑其真实性、合法性、权威性以及是否符合相关法律规定。同时,法院还会综合考虑其他证据、法律规定以及当事人的证据和辩护意见等因素。只有在确保公正和合法的裁决结果的前提下,才能综合评估土地确权证的法律效力。
法律依据
中华人民共和国土地管理法(2019修正):第二章 房地产开发用地 第一节 土地使用权出让 第十二条 土地使用权出让,由市、县人民政府有计划、有步骤地进行。出让的每幅地块、用途、年限和其他条件,由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案,按照国务院规定,报经有批准权的人民政府批准后,由市、县人民政府土地管理部门实施。
直辖市的县人民政府及其有关部门行使前款规定的权限,由直辖市人民政府规定。
中华人民共和国城市房地产管理法(2019修正):第二章 房地产开发用地 第二节 土地使用权划拨 第二十四条 下列建设用地的土地使用权,确属必需的,可以由县级以上人民政府依法批准划拨:
(一)国家机关用地和军事用地;
(二)城市基础设施用地和公益事业用地;
(三)国家重点扶持的能源、交通、水利等项目用地;
(四)法律、行政法规规定的其他用地。
中华人民共和国土地管理法(2019修正):第二章 房地产开发用地 第二节 土地使用权划拨 第二十四条 下列建设用地的土地使用权,确属必需的,可以由县级以上人民政府依法批准划拨:
(一)国家机关用地和军事用地;
(二)城市基础设施用地和公益事业用地;
(三)国家重点扶持的能源、交通、水利等项目用地;
(四)法律、行政法规规定的其他用地。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com