没有签合同的借款法院认可吗?
来源:懂视网
责编:小OO
时间:2023-10-06 23:46:05
没有签合同的借款法院认可吗?
法律分析。借款未签订借款合同的,可以提交银行转账凭证、电话录音、微信聊天记录等证据证明借款事实的存在,由法院根据民事诉讼证明规则判断是否支持其主张。法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
导读法律分析。借款未签订借款合同的,可以提交银行转账凭证、电话录音、微信聊天记录等证据证明借款事实的存在,由法院根据民事诉讼证明规则判断是否支持其主张。法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
法律分析:
借款未签订借款合同的,可以提交银行转账凭证、电话录音、微信聊天记录等证据证明借款事实的存在,由法院根据民事诉讼证明规则判断是否支持其主张。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
没有签合同的借款法院认可吗?
法律分析。借款未签订借款合同的,可以提交银行转账凭证、电话录音、微信聊天记录等证据证明借款事实的存在,由法院根据民事诉讼证明规则判断是否支持其主张。法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。