合同诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。合同诈骗罪的故意产生时间可以是行为人实施行为的最初或合同履行过程中，而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初。合同诈骗必须利用双方当事人意思表示的、能够体现各种市场交易行为的客观存在的合同。

法律分析

诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说，可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各方面的原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。而普通诈骗罪的犯罪故意均产生于行为之初。所有合同诈骗都是利用合同进行的，而且合同诈骗中所涉及的合同必须是双方当事人意思表示的、能够体现各种市场交易行为的客观存在。

拓展延伸

合同诈骗罪的构成要件和法律责任

合同诈骗罪是指在合同订立、履行或解除过程中，以虚假事实、隐瞒真相、使用欺骗手段等方式，使对方产生错误认识，从而达到非法占有财物的目的的行为。合同诈骗罪的构成要件包括：一是使用虚假事实或隐瞒真相；二是以欺骗手段使对方产生错误认识；三是达到非法占有财物的目的。根据我国刑法规定，合同诈骗罪是一种犯罪行为，犯罪分子将面临法律的严厉制裁。被判定犯有合同诈骗罪的人将承担相应的刑事责任，包括拘役、有期徒刑等。法律对于合同诈骗罪的打击力度较大，旨在维护公平交易秩序和保护合同当事人的合法权益。

结语

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三个方面存在明显区别。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，而普通诈骗罪的犯罪主体仅限于自然人。合同诈骗罪的故意产生时间可以是行为人实施行为的最初，也可以是在合同履行过程中。而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初。合同诈骗罪是利用合同进行的，涉及的合同必须是双方当事人意思表示的、能够体现各种市场交易行为的客观存在。合同诈骗罪构成要件包括使用虚假事实或隐瞒真相、以欺骗手段使对方产生错误认识、达到非法占有财物的目的。我国刑法对合同诈骗罪予以严厉打击，旨在维护公平交易秩序和保护合同当事人的合法权益。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com