联系持续，还款未果，是诈骗吗？

1.一直有联系还在还钱不算诈骗，因为诈骗需要以非法占有为目的。

2.诈骗钱财后返还会构成诈骗罪，但认罪态度好可以从轻处罚。

一句话总结：

联系还在还钱不算诈骗，但诈骗钱财后返还会构成诈骗罪，认罪态度好可以从轻处罚。

法律分析

一、一直有联系还在还钱算诈骗吗

1、不算诈骗。诈骗必须是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中当事人一直在还钱，就代表不是以非法占有为目的的，所以不构成诈骗。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗钱财后返还构成诈骗罪吗

1、诈骗钱财后返还会构成诈骗罪。认罪态度好，量刑时可以从轻处罚。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

还款纠纷引发的联系持续问题，是否涉及欺诈行为？

在还款纠纷引发的联系持续问题中，我们不能轻易下结论是否涉及欺诈行为。欺诈行为涉及故意欺骗他人以获取不当利益的行为，需要有充分的证据支持。在这种情况下，我们需要进行详细的调查和分析，以确定是否存在欺诈行为。联系持续和还款未果可能是由于多种原因引起的，包括财务困难、误解、沟通问题等。因此，我们建议您咨询专业律师，对相关证据进行评估和法律分析，以便做出正确的判断和采取适当的法律行动。

结语

在还款纠纷中，我们不能轻易认定是否涉及欺诈行为。欺诈行为需要有充分的证据支持，其涉及故意欺骗他人以获取不当利益的行为。联系持续并进行还款的行为表明并非以非法占有为目的，因此不构成诈骗。然而，如果在诈骗后返还钱财，将构成诈骗罪，但认罪态度好时可以从轻处罚。建议您咨询专业律师，评估相关证据并进行法律分析，以做出正确判断并采取适当的法律行动。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com