诉讼时效届满，经济纠纷如何应对？

经济纠纷过了诉讼时效可协商解决或找证据证明中断。诉讼时效届满后，义务人同意履行不得抗辩；已履行的不得请求返还。民事诉讼中断法定事由包括起诉、主张权利、认诺。诉讼时效不能预先放弃，否则违反公平保护原则。

法律分析

一、经济纠纷过了诉讼时效怎么办

经济纠纷过了诉讼时效可以协商解决，或者找证据证明诉讼时效有中断的情形。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、经济纠纷民事诉讼中断的法定事由是

民事诉讼中断的法定事由是诉讼、主张权利、认诺。具体内容如下：

1.提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。但权利人起诉后又自行撤诉，或因起诉不合法定程式被法院驳回的，不构成提起诉讼，因而不能使诉讼时效中断。

2.权利人主张权利。指权利人于诉讼外主张其权利的意思表示，权利人主张权利是其行使权利的行为，不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者之本旨，因而使诉讼时效中断。

3.义务人认诺。即义务人对权利人作出表示，承认其权利的存在，愿意履行义务。这种表示使当事人间的权利义务关系重新得到确定，使诉讼时效失去适用理由，因而使时效中断。

三、诉讼时效可以预先放弃吗

不能预先放弃。诉讼时效放弃可以分为两种：一种是时效届满前预先放弃，另一种是诉讼时效届满后放弃。诉讼时效利益不得在时效期间届满前预先放弃。如果允许预先放弃时效利益，权利人可能会利用强势地位，损害义务人的权利。

从公平保护的角度，不应该允许当事人预先约定放弃时效利益，否则等于权利人可以无期限的行使权利，违反了诉讼时效制度的法定性，与诉讼时效制度设立的目的不相吻合。

结语

经济纠纷过了诉讼时效可以通过协商解决或提供中断证据。诉讼时效期满后，义务人同意履行的，不能以时效期满为由抗辩；已自愿履行的，不能请求返还。民事诉讼中断的法定事由包括起诉、主张权利和认诺。诉讼时效不能预先放弃，预先放弃时效利益可能损害义务人的权利，违背诉讼时效制度的法定性和公平保护原则。

法律依据

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。

超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息请求权；

（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；

（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com