侵犯肖像权的行为法律规定

侵犯个人肖像权的法律规定及不属于侵犯肖像权的情况。根据《中华人民共和国民法典》规定，未经公民同意利用其肖像作商业用途属于侵权行为。然而，公益目的、国家机关使用、寻人启示、新闻报道、舆论监督、科研教育、肖像权本人利益、宣传报道等情况不属于侵犯肖像权。肖像权是公民的专有人格权，未经同意使用他人肖像具有违法性。

法律分析

一、侵犯个人肖像权有什么法律规定

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

二、哪些情况不属于侵犯肖像权

1.为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;比如说，通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。对于犯罪人员，为了方便大家周知，便于工作人员工作单位执行。我们要找到他们，从而使用了他们的照片等，这种情况下是不算侵犯肖像权的。

3.寻人启示刊登照片。为了寻找人而刊登的照片也是不属于侵犯肖像的。

4.新闻报道拍摄照片和影像。这种情况是为了更好的达到宣传报道的作用，所以，也是不属于侵犯肖像权的。

5.在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像。

6.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

7.为肖像权本人的利益而使用其照片;

8.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像。

肖像权是公民的专有人格权，法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。

结语

侵犯个人肖像权的法律规定明确，未经公民同意以营利为目的利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等行为应被认定为侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。而第九百九十五条规定，受害人受到人格权侵害时，有权请求行为人承担民事责任。但某些情况下不属于侵犯肖像权，如为公益目的、国家机关执行法律、新闻报道等。肖像权是公民的专有人格权，他人应遵循与肖像权人的约定，未经同意使用肖像破坏了其专有性，具有违法性。

法律依据

第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。

中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。

新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第十章 对妨害民事诉讼的强制措施 第一百一十五条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com