视频承认欠钱能成证据吗

录音证据在民事诉讼中的有效性要满足以下条件：合法收集、真实客观、能证明事实存在，并有原始录音载体。根据中华人民共和国民事诉讼法第63条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。法院在审查视听资料时应辨别真伪，并结合其他证据确定其是否作为认定事实的依据（第71条）。

法律分析

欠钱的录音如果符合下列条件的，才算证据：该录音证据是当事人依法收集的证据；该证据是真实的、客观的、能证明欠款事实的存在；并且当事人有录音的原始载体等。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第七十一条

人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

拓展延伸

视频监控能否作为债务承认的有效证据？

是的，视频监控可以作为债务承认的有效证据。当债务人在视频中明确承认欠款，且该视频能够被认定为真实、完整、无篡改时，法院通常会将其视为有效证据。视频监控具有时间、地点、行为等多方面的客观记录，能够提供对欠款事实的直接证明。然而，要确保视频的合法性和可信度，需要注意保护视频的完整性、采集过程的合法性，并确保视频来源可靠。此外，法院还会综合考虑其他相关证据，以判断视频监控是否足以支持债务承认的事实。因此，在使用视频监控作为证据前，建议咨询专业律师以确保合法有效的使用。

结语

根据以上法律依据，欠钱的录音可以作为有效证据，但需要符合一定条件。录音证据必须是当事人依法收集的真实、客观的证据，并能证明欠款事实的存在。此外，录音的原始载体也需要保留。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第七十一条，当事人有责任提供证据，并且法院会辨别视听资料的真伪，并结合其他证据进行审查。因此，在使用录音作为证据前，请确保其合法性和可信度，并咨询专业律师以确保合法有效的使用。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com