在签署合同时，代理人需要承担哪些责任？

代理人签订的合同有效，但代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益时，代理人需承担责任。根据《民法典》第164、167、167条规定，代理人未履行职责造成损害应承担责任，代理人与相对人恶意串通造成损害需连带承担责任。被代理人知道代理行为违法未反对，被代理人和代理人需连带承担责任。

法律分析

代理人在授权范围内以被代理人名义签订的合同对被代理人有效，代理人不需要负责，但是代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人要负责。

根据2021年实施的《民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

第一百六十七条规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

拓展延伸

代理人签订合同后的法律责任如何界定？

代理人签订合同后的法律责任界定涉及多个因素。首先，代理人是否具备合法代理权和代理授权文件是关键因素。其次，代理人在签订合同过程中是否遵守了诚实信用原则和职业道德规范也会影响其法律责任。此外，合同条款的明确性、代理人的专业能力和经验、代理人是否有过失或故意行为等也会被考虑。根据具体情况，代理人可能承担违约责任、损害赔偿责任或其他法律责任。最终的法律责任界定需要综合考虑各种因素，并根据相关法律法规和司法解释进行判断和裁决。

结语

根据《民法典》第一百六十四条规定，代理人应当履行代理职责，如不履行或不完全履行导致被代理人受损，代理人应承担民事责任。同时，如果代理人与相对人恶意串通损害被代理人的合法权益，代理人和相对人应共同承担连带责任。此外，根据第一百六十七条规定，如果代理人知道或应当知道代理行为违法仍继续实施，或者被代理人知道或应当知道代理人的违法行为未表示反对，被代理人和代理人也应共同承担连带责任。因此，在确定代理人签订合同后的法律责任时，需要综合考虑代理人的权利与义务、合同条款的明确性、代理人的诚信和专业能力等因素，并根据具体情况进行判断和裁决。

法律依据

《民法典》第一百六十四条

代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com