借条法律是否生效？

借条是法律生效的，可作为债权债务关系的证据。根据《民法典》，借款合同应采用书面形式，除非自然人之间另有约定。借条持有人在法院起诉时较容易证明借款事实，对方难以抵赖。与之相比，欠条证明欠款关系，形成原因多样，需要持有人进一步证明欠条形成的事实。

法律分析

一、借条法律生效吗

1、借条在法律上生效，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，借条可以作为证据向人民法院主张债权。但是需要注意的是：在赌博等非法情况下写下的借条不受法律保护。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、借条和欠条的区别

有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。

（一）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。

（二）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实的产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款……。

（三）当借条持有人凭借条向法院起诉的时后，由于通过借条本身较易于识辩和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过既可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉的时后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实。

结语

借条作为一种书面凭证，在法律上具备生效力。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，并在约定期限内归还本金和支付利息的合同。借条可以作为证据向法院主张债权。然而，需要注意的是，在非法情况下所写的借条不受法律保护。与此相比，欠条与借条存在较大区别。借条证明借款关系，而欠条则证明欠款关系，且欠条形成的原因多种多样。当借条持有人凭借条起诉时，由于借条本身容易识别和确认借款事实，通常只需简单陈述即可，对方要抵赖往往困难。然而，欠条持有人在起诉时必须陈述欠条形成的事实，并在对方否认或抗辩时进一步证明欠条的存在。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com