最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - - 正文

私刻公章的合同是否有效?

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2023-10-05 01:33:14
文档

私刻公章的合同是否有效?

私刻公章的合同对公司具有约束力,即使私刻公章存在违法行为。法定代表人代表公司行为有效,公司认可私刻公章也使合同有效。高管私刻公章可能被认定为表见代理,合同有效。股东间纠纷不要抢夺公章,以免混乱。投资方不要仅依靠封存公章来约束对方,需增加风控措施。法律分析;如果第三方是善意的,不知情的,签署了这样的合同,这样的合同对被私刻公章的公司应当是产生效力的;虽然私刻公章可能存在违法,甚至犯罪的情况,但那是另外一个事情,本就公司股东、高管利用私刻的公章签署合同的行为一般应当认为是对公司具有约束力的。
推荐度:
导读私刻公章的合同对公司具有约束力,即使私刻公章存在违法行为。法定代表人代表公司行为有效,公司认可私刻公章也使合同有效。高管私刻公章可能被认定为表见代理,合同有效。股东间纠纷不要抢夺公章,以免混乱。投资方不要仅依靠封存公章来约束对方,需增加风控措施。法律分析;如果第三方是善意的,不知情的,签署了这样的合同,这样的合同对被私刻公章的公司应当是产生效力的;虽然私刻公章可能存在违法,甚至犯罪的情况,但那是另外一个事情,本就公司股东、高管利用私刻的公章签署合同的行为一般应当认为是对公司具有约束力的。

私刻公章的合同对公司具有约束力,即使私刻公章存在违法行为。法定代表人代表公司行为有效,公司认可私刻公章也使合同有效。高管私刻公章可能被认定为表见代理,合同有效。股东间纠纷不要抢夺公章,以免混乱。投资方不要仅依靠封存公章来约束对方,需增加风控措施。

法律分析

如果第三方是善意的,不知情的,签署了这样的合同,这样的合同对被私刻公章的公司应当是产生效力的;虽然私刻公章可能存在违法,甚至犯罪的情况,但那是另外一个事情,本就公司股东、高管利用私刻的公章签署合同的行为一般应当认为是对公司具有约束力的。

首先,如果持有私刻公章的人事公司的法定代表人的话,法定代表人本身就可以代表公司,他的行为一般就认为是公司的行为,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受,也就是说企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。即便法人章程或者法人的权力机构对法定代表人代表权的限制,也是不得对抗善意相对人的。即便公司的公章是私刻的,也不影响法定代表人代表公司的行为,所以公司也是有效的。

其次,即便不是公司的法定代表人私刻公章,但是这个公章如果在公司的对外业务中经常使用,公司在其他的合同中也正常履行了义务,这也说明公司是认可这个公章的,既然其认可了这个公章能代表公司,那么对于所涉及的合同也就是有效的。

再次,如果是公司高管私刻公章,但是公司的高管在其他的业务中是被公司认可的,这次有拿着私刻的公章来以公司的名义签署合同,很可能会被认定为表见代理的,如果认定为表见代理,合同对公司也是产生效力的。

所以说,私刻的公章签署的合同很可能也是有效的,最起码是对公司产生效力的,公司股东之间如果发生了纠纷不要抢夺公章、执照,以免激化矛盾,导致另外一方私刻公章签署合同,从而到时公司业务混乱,管理混乱,最终给公司造成损失。

投资方也不要认为封存了公司的公章、执照就安全了,公司照样可以私刻公章,另行签署合同,最终可能对外借款、担保、投资,从而导致转移财产或者增加公司的负债或者或然负债。所以,投资方也要多加小心,增加、调整风控措施,不要仅仅依靠封存、双控公章、执照来达到约束对方的目的。

结语

私刻公章签署的合同可能对公司产生效力,无论是法定代表人还是公司高管私刻公章,其行为一般认为是公司的行为。即使公司的章程或权力机构对法定代表人代表权有限制,也不能对抗善意相对人。此外,公司对私刻公章的认可和使用频繁也证明了其有效性。因此,在公司股东间发生纠纷时,不应抢夺公章和执照,以免导致更多混乱和损失。投资方也应加强风控措施,不仅依赖封存和双控公章来约束对方。

法律依据

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。

法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。

城市房地产转让管理规定:第七条 房地产转让,应当按照下列程序办理:

(一)房地产转让当事人签订书面转让合同;

(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请,并申报成交价格;

(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查,并在7日内作出是否受理申请的书面答复,7日内未作书面答复的,视为同意受理;

(四)房地产管理部门核实申报的成交价格,并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估;

(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;

(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书。

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

私刻公章的合同是否有效?

私刻公章的合同对公司具有约束力,即使私刻公章存在违法行为。法定代表人代表公司行为有效,公司认可私刻公章也使合同有效。高管私刻公章可能被认定为表见代理,合同有效。股东间纠纷不要抢夺公章,以免混乱。投资方不要仅依靠封存公章来约束对方,需增加风控措施。法律分析;如果第三方是善意的,不知情的,签署了这样的合同,这样的合同对被私刻公章的公司应当是产生效力的;虽然私刻公章可能存在违法,甚至犯罪的情况,但那是另外一个事情,本就公司股东、高管利用私刻的公章签署合同的行为一般应当认为是对公司具有约束力的。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top