债务人有抵押物,执行局先执行担保人的财产合理吗?

法律主观：

根据我国《民法典》的规定，在同时有抵押物和担保人的情况下，先按照当事人的约定顺序来执行，没有约定的话，如果抵押物是债务人自己的，则先执行抵押物，如果抵押物是第三人提供的，则债权人可以选择执行抵押物或者担保人。,《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。,根据《民法典》的规定，保证分为一般保证和连带保证两种。两者的区别就在于，债务到期后，债务人(借款人)不归还借款时，债权人(出借人)要求保证人偿还借款的时间有差异。,（一）一般保证，债权人只有先向债务人提起审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能偿还债务时，才可以要求保证人承担责任。,（二）而连带保证是，债务到期后，债务人(借款人)不归还借款时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。,由此可见，对于债权人即出借人而言，让保证人承担连带保证对自己更为有利，但是，很多民间借贷中对于保证人承担保证的方式没有明确约定或者约定不明，此时根据《民法典》第六百八十六条的规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”,公民若是在提出借款请求的时候，能够提供担保人，那借款请求被受理的概率是相对会高一些的。对于债务关系之中与担保人的情形，担保人除了需要在借条或者是借款合同上签字之外，还有可能会需要单独签署一份担保合同。,担保法第31条明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，及担保人履行担保责任以后享有担保追偿权。关于追偿的范围，只要保证人实际清偿额在主债权范围内，保证人便有权请求主债务人履行义务。对于实现担保追偿权的途径：一是如在判决书中明确保证人享有追偿权的，保证人可直接申请执行。二是如未明确的，则必须另行提起诉讼。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com