离婚协议中规定不支付抚养费是否合理？

离婚协议书上不给抚养费是不合理的。根据《民法典》第26条和1067条，父母对未成年子女负有抚养义务，离婚期间也需要支付抚养费。未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父母支付抚养费。同样，成年子女对父母也有赡养义务，如果父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女有权要求支付赡养费。因此，离婚协议书上不给抚养费是不合理的，法律明确规定了相关权利和义务。

法律分析

当事人在离婚协议书上写不给抚养费的，不合理。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，所以在分居期间也需要支付抚养费。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚协议书上写不给抚养费合理吗的法律依据

《民法典》第二十六条

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

拓展延伸

离婚协议中规定不支付抚养费是否合理？ - 考虑离婚协议中不支付抚养费的经济和法律合理性

对于离婚协议中规定不支付抚养费是否合理的问题，我们需要综合考虑经济和法律合理性。首先，根据法律规定，父母有抚养子女的责任，因此，离婚协议中不支付抚养费可能会引发法律争议。然而，具体情况需要具体分析，如果离婚协议中双方达成了其他经济安排，确保子女的生活和教育费用得到合理保障，那么不支付抚养费可能是合理的。此外，经济状况也是考虑因素之一，如果一方无力支付抚养费，那么协议中不支付抚养费可能是合理的解决方案。总之，离婚协议中不支付抚养费的合理性需要结合具体情况进行综合评估，确保子女的权益得到充分保障。

结语

根据以上法律依据，《民法典》第二十六条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。对于离婚协议中规定不支付抚养费是否合理的问题，需要综合考虑经济和法律合理性。具体情况需具体分析，如果双方达成其他经济安排，确保子女的生活和教育费用得到合理保障，不支付抚养费可能是合理的解决方案。同时，经济状况也是考虑因素之一。总之，离婚协议中不支付抚养费的合理性需要结合具体情况进行综合评估，确保子女的权益得到充分保障。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第二十一条 监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民政府民政部门等有关人员或者单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。

被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十五条 禁止对老年人实施家庭暴力。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com