什么是分歧判定

拳击比赛为了保证公平公正，会设置3位裁判，但并不是所有的比赛都能产生KO或TKO这样显而易见的结果，在双方选手都未倒下且完成比赛的情况下，就需要裁判根据他们的比赛表现来做出裁定，如果3位裁判的意见并不统一，两人认为A获胜，一人认为B获胜，那么最终结果就是A选手2比1战胜B选手，这种情况就叫“分歧判定”。如果3位裁判的评判一致，都认为A战胜了B，那么这种情况就叫“一致判定”。如果三人的意见都不一样，比如裁判甲认为A胜，裁判乙认为B胜，而裁判丙则倾向于打平，那么最终结果就可能判为平局，这种情况相对比较罕见。

拳击比赛为了保证公平公正，会设置3位裁判，但并不是所有的比赛都能产生KO或TKO这样显而易见的结果，在双方选手都未倒下且完成比赛的情况下，就需要裁判根据他们的比赛表现来做出裁定，如果3位裁判的意见并不统一，两人认为A获胜，一人认为B获胜，那么最终结果就是A选手2比1战胜B选手，这种情况就叫“分歧判定”。如果3位裁判的评判一致，都认为A战胜了B，那么这种情况就叫“一致判定”。如果三人的意见都不一样，比如裁判甲认为A胜，裁判乙认为B胜，而裁判丙则倾向于打平，那么最终结果就可能判为平局，这种情况相对比较罕见。