渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成，其直接客体是国家机关工作人员中职务活动的勤政性。法律分析；两者的主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。拓展延伸；玩忽职守罪与渎职罪：法律界的争议与判例分析。