对于捉奸拍照，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，是可以作为合法证据使用的。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）...

在著作权领域，侵权是严重违法行为。任何未经作者或版权所有者明确许可，擅自复制、发行、展示、演绎或使用其作品的行为，均构成侵权。我们坚决反对任何形式的著作权侵权行为，呼吁公众尊重知识产权，维护创作者的合法权益。同时，我们也将采取一切必要措施，包括法律手段，保护梁斌先生的著作权不受侵犯。知识产权是“排他权”，即禁止他人实施某种行为的权利。我们取得商标权、专利权和著作权等知识产权，我们可以禁止他人实施侵犯注册商标专用权、禁止他人实施其专利、禁止他人实施侵犯著作权等行为，不代表我们可以自由实施知识产权相关行为。“...

法律不承认捉奸证据，证据的取的必须具有法律意义上的合法性、关联性，用捉奸举证的方法是不可取的。在发现这一情况时，及时向公安机关进行举报，由公安机关来对此事依法查处，在依法查处中所形成的证据可以作为证据使用。【法律依据】根据《婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权...

即如果这些照片涉及到了他人隐私权，或者是在未经授权的情况下进行偷拍得到的，那么这样的证据便被视为违法；然而，如果这些证据来源于公开场所的监控设施等设备的记录，并且其内容并未涉及到任何与私人生活相关的敏感信息，那么这种情况下所获得的证据便可以被认定为合法有效。根据中国现行法律的相关条款，每...

不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，是可以作为合法证据使用的。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应...

法律主观：以捉奸为目的进行拍照所取得的照片证据一般是合法的，因其为保护自身合法权益所取得的证据，理应具有相应的效力。《民事诉讼法》规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据等。

如果是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行为有些过激，但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等，客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬，而仅用于庭审举证，不能说侵犯了被捉奸人的名誉权，证据有效的可能性较大。2、在他人住宅或宾馆床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。若在调查取证中侵害...

这种照片或录像由于擅闯他人受法律保护的私密空间，因此不能作为合法、有效的离婚证据使用。不仅如此，拍照者还可能会因侵权行为受到法律的制裁。3、在公共场所取证的“捉奸”证据被法院采纳的可能性较大。虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为...

捉奸拍照所得证据是否合法的确认方式：若该照片涉及个人隐私，或为盗摄的，则属于不合法证据，若为公众场合的监控等设备记录，且内容不涉及私密的部分，认定合法。我国法律规定，当事人举证的证据，必须符合手段、内容、形式均合法的条件，才能予以使用。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零七十九...

3.视听证据，例如配偶与第三者共同出入场所的视频影像，或是与之私下通话的音频记录，甚至包括当场捉住的婚外恋行为照片；4.证人证词，这部分证言可以包括任何形式的“保证书”、“道歉书”等；5.检验与查证结论，包括经由亲子识别技术发现配偶与自己所生育的孩子并非亲生，或是财产博物馆不正当关系的查证...

对于捉奸行为，只要符合《民事诉讼法》的取证规定，不侵犯对方的人身权，这种行为本身并不违法。法庭采纳捉奸举证不会导致“捉奸成风”，两者之间没有必然的因果关系。婚姻法规定夫妻应当互相忠实，通奸行为违背婚姻法，因此在不损害对方人身权利的前提下，捉奸取得的证据是合法的，应当被法庭采纳。然而，反对...