当物业公司锁车时，车主的私家车属于个人私有，因此物业没有权利锁车。物业是服务部门，不是执法机关，所以没有直接锁车的权限。如果物业锁车，车主可以向管理部门投诉，造成损失的应当对业主进行赔偿，或者向法院依法起诉。如果物业锁车，我们可以强行开锁，因为物业锁车的行为侵犯了车主的权益。物业与业主...

作为上海市浦东新区聚保华泰保险专属代理店的工作人员，车辆第三者责任保险的责任免除主要包括以下几方面：1. 被保险人及其家庭成员、本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、财产损失；2. 地震、战争等不可抗力因素导致的损失；3. 驾驶人员无驾驶证或酒后驾车等违法违规行为造成的损失；4. 保险车辆拖带未投保第三者责任险的车辆或被此类车辆拖带导致的损失；5. 间接损失如停业、停驶等，以及精神损害赔偿、污染损失等也不在赔偿范围。车主在购买时应详细了解保险条款，以免发生误解。网络安全保险Cyber Insurance,拥有丰富的承保经验和专业的服务团队,全面覆盖，企业因网络安全事故造成的营业损失和第三方赔偿责任.保险国际信用评级A,出口产品责任保险，为您提供全球网络服务.是工伤险的完美补充承保律师,会计师,工程设计,海外...

法律分析：一般情况下，物业是无权锁车的，物业锁车实为侵害物权。从法律角度来讲，无论从民法、物权法还是相关规定来看，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，如果对业主造成了损失，还应该进行相应的经济赔...

法律分析：物业没有权利锁车。从法律角度来讲，物业是服务部门，不是执法机关，物业与业主签订的是服务协议，因此，物业无权锁车或采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权，如果对业主造成了损失，还应该进行相应的经济赔偿。根据相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收...

物业没有权利锁车。因为物业是服务部门，不是执法机关，物业好业主签订的是服务协议。所以物业无权锁车，或者采取其他强制措施，对车辆上锁是侵犯了业主的物权。如果对业主造成了损失，还需要作出相应的经济赔偿。除此之外，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，可以让当事人通过出售、附赠或者...

物业没有权利锁车。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆，业主的私家车完全属于业主个人私有。锁了车，可以向管理部门投诉，严重的可以向法院起诉要求赔偿。【法律依据】《民法典》第二百零七条，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

法律主观：物业没有权利锁车，锁了车的，物业锁了车的，当事人可以向相关管理部门投诉，如果严重的，当事人还可以准备起诉状与诉讼需要的相关材料，向人民法院提起诉讼。法律客观：《中华人民共和国民法典》第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯...

没有权利锁车，处理方法如下：1、物业公司的行为构成非法拘禁或者侵犯了财产权，可以报警求助。2、物业公司拒不解锁，可以通过法律途径解决问题，如提起民事诉讼要求物业公司赔偿因锁车造成的损失。

物业锁车行为不合法，具体如下：1、物业是没有锁车的权利，物业只能制止第乱停车行为，通知乱停车的车主将车停好。锁车限制车辆的自由，车属于车主的财产享有所有权，已经构成对公共财产权或者个人财产权的侵犯，法律规定这种行为属于寻衅滋事；2、出寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百...

物业并没有执法权，物权将车锁上扣留。物业锁车的行为是不合法的，物业是没有锁车的权利，物业只能制止乱停车行为，通知乱停车的车主将车停好。2、法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十五条对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业...

没有权利的，车主在小区乱停乱放，物业锁车的行为是不合法的，物业没有锁车的权利，只能制止乱停车行为，通知乱停车的车主将车停好。【法律分析】根据相关法律的规定，车辆是不能乱停乱放的，乱停乱放车辆可以给予相应的行政处罚，在住宅小区也不能乱停乱放，车主在小区乱停乱放，物业锁车的行为是不...