最高人民法院1994年3月21日公布的《关于审理刑事案件程序的具体规定》第62条规定：“因犯罪行为遭受物质损失，已经得到退赔而仍不能弥补损失的被害人，也可以提起附带民事诉讼，但是被害人不能提供证据证实被告人确有财产可供赔偿的，人民法院裁定驳回。”可见，附带民事诉讼的赔偿以被告人确有赔偿能力为前提。但如此规定有失偏颇。附带民事诉讼实质上是民事诉讼，应适用民事诉讼法律的有关规定，在赔偿问题上应采取“实际损失赔偿”原则，至于被告人是否有履行能力，不应是法院应当考虑的因素。如果被告隐匿财产、转移赃物，或在判决时没有财产，但日后有赔偿能力的，不让其履行赔偿义务将不利于惩戒犯罪分子和保护受害人利益。一、刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定。