如果合同作为证据使用，法院可以在判决书中进行相应的论述，但这种论述仅限于合同作为证据的适格性，而不能直接判定合同的有效性或无效性。法院的论述应客观公正，避免主观臆断，确保判决的公正性和权威性。在司法实践中，法院通常会根据具体案情和相关法律法规，对合同的有效性或无效性进行详细分析。例如，合同是否存在欺诈、胁迫、显失公平等情况，合同是否违反法律、行政法规的强制性规定，合同是否具备法定的形式要件等。通过这些分析，法院可以对合同的有效性或无效性做出明确的判断。需要注意的是，法院在论述合同时，必须保持中立和客观的态度。即使合同存在某些争议或问题，法院也不能直接在判决书中认定合同无效。法院应充分听取双方当事人的意见，进行全面调查和审理，确保判决的公正性和合法性。