1、含义不同：签订合同是指双方在协商一致后，就合同条款达成共识并在合同文本上签字的过程；签定合同则侧重于签字后合同所呈现的确定性和最终性状态 2、法律用语：在法律文书和正式文件中，通常使用“签订合同”来描述合同的成立过程，而不使用“签定合同”3、过程与结果：签订合同强调的是从协商到签字的...
因此，是签订合同，而非签定合同。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。因此，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样，但是合同是...
法律分析：签订和签定的区别为：1、签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订；2、签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订...
法律分析：1、概念不同：签署指在文件、条约、凭证等上签字。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。2、使用的场合不同：签署指在某些正式文件、某些条约或者是某些凭证等上面进行签字。另外签署不一定需要在文件上签字，也可以是盖章等形式。签属是已经定案的，签署了的协议，已经生效的协议。签订是...
1. 法律用语的严谨性：从法律角度来说，应该使用“签订”合同，而没有“签定”这个词。通常情况下，合同会约定在支付定金后生效，违约方需承担相应的责任。而“定金”和“订金”在法律上有严格的区别。《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。2...
法律分析：是签订合同。从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词。合同成立要件：当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力；合同当事人的意思表示真实；合同不违反法律或者社会公共利益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零八条 本编对合同的效力没有...
其实这个签合同一般是用签订合同，因为并没有签定这个词，所以在说签合同的时候，就是用签订这个词。所以说在签订合同的时候一定要注意这个用词的准确，这也是为了合同更加的严谨。 一、签合同是用签订还是签定 订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“...
但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。法律客观：《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
首先从字面上看，两个词都有一个“签”字，即都有签合同、签协议的意思。而“订”呢，也是经商讨立下合约的意思，两个字可以算是并列关系，叠加在一起构成“签订”这个词，其意思也就是我们通常理解的签合同的那个动作;再看“签定”呢，有人认为这两个字加在一起是一种递进的关系，即签合同后...
法律分析：应该是签订合同。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，等条款可以看出，从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07