-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。
-
关于欠条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。
-
欠条是有效的，当然以现行的民法通则来看，已过诉讼时效，可能丧失胜诉权，如果对方同意还款就没问题。
-
如果在2年之内，出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算，出借人正常起诉即可。
-
借条和欠条的区别：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等。人民进行合法性审查时适用的法律不同。
-
欠条和借条在概念、形成原因、案由认定、诉讼时效以及举证责任等方面存在区别。
-
有欠条、借条或合同的，如果协商不成，可以起诉至要求判决对方支付。
-
借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在效力强弱的问题。但是它们属于不同的法律关系。
-
在诉讼当中，欠条并不是作为唯一的证据存在。当事人在没有欠条的情况下起诉，可以选择其他的一些东西作为证据，比如录音、付款凭证等等。
-
首先要写好起诉书，内容应包括原被告的相关信息，诉讼请求以及事实和理由。然后携带相关证据和起诉书到立案并交纳诉讼费，相关证据包括借条、转账记录或者欠条、以及欠款的缘由等证据。受理后，等待通知开庭。
-
可以起诉，这种问题属于民间纠纷，转账记录属于证据类型。可通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料。
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
00:53
图文
图文
图文
图文
图文
图文
图文
图文
图文
图文
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07