定金和订金的区别是：一、性质不同，定金具有法律效应，订金只是一个口头用语；二、后果不同，定金轻易不退，除非收定金方出现违约情况以及有违法行为，而订金随时随地可退；三、金额不同，定金不得超过合同标注总数额的20%，订金的数额没有。1、性质不同 定金是一个法律概念，在签订合同时，定金在...
定金和订金区别：一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。
1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。 一、订...
一、定金和订金的区别是什么1、定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同。订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应；（3）退还...
1、二者的定义不同 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。2、二者适用范围不同 定金担保方式适用于多种多样的合同中；而订金只适用于金钱的给付...
1、法律性质不同 定金是一种法律担保形式，具有法律效力。一旦支付定金，双方即达成了一种法律约束，如果一方违约，将承担相应的法律责任。而订金则更像是一种预付款，没有法律担保性质，只是表示双方有交易意向，但没有强制性的法律约束。2、支付金额不同 定金的金额通常较高，一般按照合同金额的一定...
一、定金和订金的区别 1. 定义不同：- 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质，不具备法律效应。- 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保性质，具备法律效应。2. 退还资金不同：- 订金可通过双方协调归还。- 定金只有在...
1、定义不同 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。2、退还资金不同 订金，可通过双方协调归还。定金，只有遇到开发商资质不全、开发商违约（开发商进行...
定金和订金的区别是什么？【1】性质不同：定金是一个法律用语，指的是对债权的一种担保，通常要以书面形式来进行确定。而订金不是法律用语，仅仅是对一件事物的预付款.【2】法律后果不同：定金，具备法律上的效应。而订金只是一个单方面的行为，不具备担保性质.【3】特点不同：订金付了后，双方可...
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当...
01:03
图文
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07