二、可让与性的强弱不同。1、一时性合同中的债权债务,可让与性较强。2、继续性合同中的债权债务,原则上由当事人承受,转让的障碍较多。《合同法》对此有所体现:承租人未经出租人同意擅自转租的,出租人可以解除合同(《合同法》第224条第二款)。除非当事人另有约定,保管人不得将保管物转交第...
不定期继续性合同包括不定期租赁合同、不定期合伙合同和不定期的物业服务合同等。1、不定期租赁合同:不定期租赁合同是指当事人没有约定租赁期限或者约定租赁期限不明确的租赁合同。2、不定期合伙合同:合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确的合同。3、不定期的物业服务合同:在合同期满后,没有进行续约...
(2)对解除权的程度不同。一时性合同贯彻合同严守原则,解除权发生的原因较少。继续性合同重视信赖基础之存在,信赖基础丧失或难以期待当事人继续维持合同关系时,法律多允许当事人解除合同,继续性合同法律规定了较多的法定解除权。例如,委托合同、不定期租赁合同的当事人享有任意解除权;加工承揽合...
劳动合同的类型有明显差异,主要体现在期限的不同。固定期限合同和无固定期限合同是两种基本形式。固定期限劳动合同,也称为定期合同,其特点是合同双方在签订时就明确约定了合同的生效和结束时间。时间跨度广泛,可以是数月到数年不等。当合同期满,若雇主不想继续雇用员工,通常会在合同结束时选择不续签,...
法律分析:适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。
1. 适用范围不同:合同终止主要适用于继续性合同,这类合同无法一次性履行完毕,需要持续履行,例如租赁、承揽、建设工程合同以及多数以提供服务为内容的合同。相反,合同解除通常适用于非继续性合同。2. 适用条件不同:合同终止可能适用于违约情况,也可能适用于非违约情况。而合同解除主要针对的是一方未...
合同终止与合同解除的区别主要为:1、适用范围不同,合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同;而合同解除原则上只能适用于非继续性合同;2、适用的条件不同,合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行...
合伙合同是典型的继续性合同,合同期限届满,合同终止,但当事人继续按照合同约定经营管理相关事务的,当事人之间的权利义务关系处理、性质界定依然要按照原合同进行。首先,合伙企业分为有期限合伙和不定期合伙 其次,伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关...
其中,对于不定期持续性合同,如没有明确期限,当事人享有随时解除权,但需在合理期限内通知对方,这在我们的案例中尤为关键。解除权行使是民事权利的体现,无需对方同意,仅需通知即可生效。涉案协议作为持续履行义务的不定期合同,上诉人完全符合民法典563条第2款的适用条件,只需在合理期限内发出解除...
终止合同和解除合同的区别:1、两者的法律效力不同,终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力,其具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。2、两者的适用情形不同,终止合同一般适用于继续性的合同,而解除合同则适用...