自首与主动投案的差异

自动投案并不等同于自首，自动投案是指犯罪嫌疑人在犯罪之后、归案之前，主动向司法机关交代犯罪事实。自动投案包括在未被发现、未知身份或未采取强制措施的情况下投案。

法律分析

主动投案不一定是自首。犯罪嫌疑人自动投案，是成立自首的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：

（1）在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案。

（2）在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案。

（3）在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。

拓展延伸

自首与主动投案的区别及其法律后果

自首与主动投案在法律上有着明显的区别，也会导致不同的法律后果。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被发现前，自动向司法机关如公安机关、检察院或法院等主动交代自己的犯罪行为。而主动投案则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实已经被发现后，主动到司法机关投案自首。

自首具有法律上的优惠待遇，可能会减轻刑罚或获得从轻处罚；而主动投案则可能不会享受同样的优惠待遇，可能会被视为逃避追诉的行为而导致更严厉的刑罚。在法律上，自首被认为是一种积极的悔过表现，可以体现出犯罪嫌疑人或被告人对自己的犯罪行为的认识和悔悟，因此在判决时通常会考虑减轻刑罚。

总之，自首与主动投案虽然都是主动向司法机关交代犯罪行为，但其时间点和法律后果存在明显差异。犯罪嫌疑人或被告人在面临犯罪事实被发现的情况下，应根据具体情况选择合适的方式，以便在法律上取得更好的结果。

结语

自首与主动投案在法律上有明显区别，也会导致不同后果。自首是犯罪嫌疑人在事实被发现前，自动向司法机关交代犯罪行为；而主动投案则是在事实已发现后，主动到司法机关投案自首。自首可获优惠待遇，减轻刑罚；主动投案则可能不享同样待遇，可能被视为逃避追诉而受重刑。自首体现悔过，判决时通常会考虑减轻刑罚。总之，根据具体情况，犯罪嫌疑人应选择合适方式以取得更好法律结果。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com