转化型抢劫犯罪的认定与辩护

抢劫罪和盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的刑罚差别很大，转化型抢劫和普通意义上的抢劫，在构成要件上也有差别，转化型抢劫的认定与辩护上，有如下问题值得关注：

一、《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》（以下简称《抢劫意见》）规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于数额较大的标准，又不具有《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《两抢意见》）第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。

根据上述规定，除非所涉财物数额明显低于数额较大的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂并不影响转化型抢劫的成立，以盗窃、诈骗、抢夺行为不构成盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪为由作无罪辩护没有法律依据。

二、《两抢意见》）规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处，具有第五条所列五种情节之一的除外。

《抢劫意见》规定，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处。

根据上述规定，涉嫌数额、暴力程度、是否具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一，对转化型抢劫的认定与辩护有极为重要的价值。

三、转化型抢劫中的当场是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。

入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成入户抢劫或者在公共交通工具上抢劫。

【本文关联的相关法律依据】

刑罚第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚（注：即依照抢劫罪定罪处罚）。在刑法理论上，由盗窃、诈骗、抢夺转化的抢劫被称之为转化型抢劫。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com