最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - 正文

上门催收是否属于合法的催收手段?

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2023-10-10 00:15:54
文档

上门催收是否属于合法的催收手段?

上门催收只要不采取暴力、威胁等手段是合法的,但对于信用卡恶意拖欠,银行有权上门催收。非正规部门的上门催收是不合法的,而催收借款是为了防止诉讼时效终止。法律分析;只要不是暴力催收,上门催债就是合法的。如果采取暴力、威胁、恐吓等手段,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的。
推荐度:
导读上门催收只要不采取暴力、威胁等手段是合法的,但对于信用卡恶意拖欠,银行有权上门催收。非正规部门的上门催收是不合法的,而催收借款是为了防止诉讼时效终止。法律分析;只要不是暴力催收,上门催债就是合法的。如果采取暴力、威胁、恐吓等手段,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的。

上门催收只要不采取暴力、威胁等手段是合法的,但对于信用卡恶意拖欠,银行有权上门催收。非正规部门的上门催收是不合法的,而催收借款是为了防止诉讼时效终止。

法律分析

只要不是暴力催收,上门催债就是合法的。如果采取暴力、威胁、恐吓等手段,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

催收人员上门催收合法吗

催收公司上门催收是不合法的,不经同意强行进入他人住宅是要承担法律责任的。

根据《治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

上门催收是否合法

只要不是暴力催收,并且非正规部门的,那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠),公安机关无权介入。对于信用卡恶意拖欠的情况,逾期2次以上会上门催收,不能全额还款的话建议最低还款额还款,不过会产生利息。如果一直逾期还款,不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录,一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。在银行再三催款后,如果你不还款,银行最后会起诉你恶意逾期不还款,申请强制执行。

催收借款是为了防止诉讼时效的终止,从而丧失胜诉权。

结语

合法催收是指在不采取暴力催收的前提下,通过上门催债的方式进行债务追讨。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定,采取暴力、威胁、恐吓等手段干扰他人正常生活的行为将受到处罚。而催收公司上门催收时,若未经被催收人同意强行进入其住宅,将承担相应的法律责任。因此,只要催收行为合法,非正规部门且不采取暴力手段,上门催收是合法的。然而,对于信用卡欠款等信贷纠纷,公安机关无权介入,但逾期还款可能会导致滞纳金、信用记录受损甚至被起诉强制执行。因此,催收借款的目的是为了防止诉讼时效终止,保护债权人的合法权益。

法律依据

中华人民共和国行政强制法:第二章 行政强制的种类和设定 第十二条 行政强制执行的方式:

(一)加处罚款或者滞纳金;

(二)划拨存款、汇款;

(三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;

(四)排除妨碍、恢复原状;

(五)代履行;

(六)其他强制执行方式。

中华人民共和国行政强制法:第一章 总 则 第二条 本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第八章 执 行 第九十五条 公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行,或者由行政机关依法强制执行。

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

上门催收是否属于合法的催收手段?

上门催收只要不采取暴力、威胁等手段是合法的,但对于信用卡恶意拖欠,银行有权上门催收。非正规部门的上门催收是不合法的,而催收借款是为了防止诉讼时效终止。法律分析;只要不是暴力催收,上门催债就是合法的。如果采取暴力、威胁、恐吓等手段,干扰他人正常生活的,会按照治安管理进行处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top