刑事案件的原告是否可以撤诉?

对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。

如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，法院认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，法院在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。

公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。

刑事自诉的案件是否可以撤诉

刑事自诉可以撤诉。刑事自诉案件撤诉，分两种情况应分别处理：一种是当事人自愿撤诉，当事人经过协商达成和解成协议自愿撤诉的，不可以再行起诉。另一种是因证据不足法院说服自诉人撤诉的情况，如果属于第二种，有了新证据可以重新起诉。

刑事案件可以进行撤诉吗

可以参照下列内容：1、一审中的撤诉公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。公诉案件审查：发现无罪的，准许撤诉；如果有罪，不允许撤诉。自诉案件审查：撤诉的自愿性。如果有新的事实、证据材料，可以再起诉。2、自诉中的按撤诉处理自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。3、附带民事诉讼中的撤诉附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。4、二审上诉的撤回上诉期限内撤回上诉：上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，法院应当准许。上诉期满后撤回上诉：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。5、二审抗诉的撤回抗诉期限内撤回抗诉：检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审法院不再向上一级法院移送案件。抗诉期满后撤回抗诉：在抗诉期满后第二审法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审法院可以裁定准许，并通知第一审法院和当事人。6、上诉、抗诉撤回后的裁判生效在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。7、二审中的按撤诉处理抗诉案件，检察院接到开庭通知后不派员出庭，且未说明理由的，法院可以裁定按检察院撤回抗诉处理，并通知第一审法院和当事人。8、再审中申诉和抗诉的撤回再审抗诉的撤回：法院审理检察院抗诉的再审案件，检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；检察院接到出庭通知后不派员出庭且未说明理由的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。申诉的撤回：法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。

刑事自诉原告可以撤诉吗

可以。依据《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条、第三项规定的案件不适用调解。

刑事案件原告可以不出庭吗？

一、刑事案件原告可以不出庭吗

刑事案法院开庭原告不出庭是可以的。

刑事公诉案件没有原告，由公诉机关，即检察院代表国家向法院起诉。

《刑事诉讼法》

第一百八十九条人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。

第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。

被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；

(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

二、民事诉讼法和刑事诉讼法的区别是什么

1、诉讼的目的不同。

民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

2、提起诉讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。

3、举证责任不同。

在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

4、适用的法律不同。

民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

刑事案件原告可以不出庭，一般是可以委托自己的代理律师为自己处理，刑事案件的起诉方是属于检察院，一般只有证据齐全，犯罪事实清楚，法院才会开庭审理，所以，案件的处理都是有法律依据的，不同的情形所存在的处理方式就会不同。

刑事案件不予立案的条件有哪些

一、刑事案件不予立案的条件有哪些

1、没有犯罪事实：

(1)危害社会的行为没有发生

(2)危害社会的行为没有达到犯罪程度，即没有触犯法律

(3)犯罪事实没有证据证明

2、犯罪情节显著轻微，依据《刑法》不需要追究刑事责任，或者具有《刑诉法》16条、132条规定情形，依法不追究刑事责任的。

二、刑事案件的立案条件是什么?

《刑事诉讼法》第112条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

根据这一规定，立案必须同时具备两个条件：

1、有犯罪事实，称为事实条件;

有犯罪事实，是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。如果没有犯罪事实存在，也就谈不到立案的问题了。有犯罪事实，包含两个方面的内容。

（1）要立案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。根据刑法的规定，犯罪行为是指触犯刑律的、应受刑罚处罚的危害社会的行为。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第16条第1项的规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。

（2）要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。所谓确已发生就是指犯罪事实确已存在，包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。犯罪事实确已发生，必须有一定的事实材料予以证明，而不能是道听途说、凭空捏造或者捕风捉影。

2、需要追究刑事责任，称为法律条件;

需要追究刑事责任，是指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。这是立案必须具备的另一个条件。只有存在依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实，才具有立案的价值。只有当有犯罪事实发生，并且依法需要追究行为人刑事责任时，才有必要而且应当立案。

根据《刑事诉讼法》第16条的规定，虽有犯罪事实发生，但犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的，均不追究刑事责任。因此，凡犯罪行为人具有上述法定不追究刑事责任的情形之一的，就不应当立案。

刑事案件证据不足撤诉后怎么办

刑事案件检察院撤诉后，不是由法院解除强制措施，而是由检察院或者公安机关负责，是否解除强制措施，要视当事人情况确定。检察院撤诉，是否解除强制措施，要根据当事人的实际情况确定。 该内容由 苑学宁律师 和 律说律答 共创回答

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com